用漏斗的比喻民意的匯聚,正確嗎?

新政府真的想再走一次過去1.0的審議式民主操作?看看:
  • 2009. (in Chinese) "The Challenges of Practicing Deliberative Democracy in Taiwan and a Possible Solution." (當前審議式民主的困境及可能的出路). The Chinese Public Administration Review(中國行政評論),17(2):109-132. [pdf]


司法院每年編千萬預算卻毫無成果? 黃國昌:正、副院長應立刻下台

thenewslens.com

民間司改會今(25日)在司法院前召開記者會,時代力量立委黃國昌應邀發言,他質疑司法院每年編列預算3000萬,但從2010年上任至今,到底完成了什麼?他強調,大家對司法院都非常失望,自己對司法院院長賴浩敏、副院長蘇永欽更是沒有任何期待,認為兩人應馬上下台。對於總統蔡英文即將舉辦的司改會議,他表示將與時代力量全力支持,盼為台灣司法帶來更好的環境。

中央社報導,民間司改會上午在司法院門口前召開「環島司改意見送進總統府」記者會,公布蒐集到的網路及街頭民眾意見,根據司改會公布「司法哪裡有問題」的網路投票結果,得票數高前三名依序是「偵查中的不當報導,造成輿論公審」、「媒體未確實查證做出錯誤報導,傷害司法與當事人」、「受刑人出獄後謀生困難,再犯率高」。

三立報導,應邀出席記者會的時代力量立委黃國昌表示,選擇在司法院前開記者會,不是對司法院有所期待,不然就是對司法院有所訴求。黃國昌說:「對於現在司法院的正、副院長沒有期待,我的訴求很簡單,請你們馬上下台,人民已經給你們6年的時間,回想一下2010年上任時,你們做了什麼許諾,跟人民承諾了什麼,到2016年的今天你們完成了什麼?」

黃國昌批評,當初司法院高舉的觀審制,聽不進民間社會的訴求,也聽不下這麼多學者專家苦口婆心的勸告,先射箭再畫靶,6年過去,每一年編列3000萬元預算,大家只想問一個最簡單的問題,到底做出了什麼東西?黃國昌表示,會全力支持總統蔡英文10月召開的司法改革國是會議,並希望蔡總統儘速任命新的司法院長。

自由報導,同樣與會的民進黨立委顧立雄則說,國是會議應採沙漏式的審議式民主方式進行。他解釋,沙漏上方是開放收集問題,對象包括曾經或未到過法院,會使用司法的律師、甚至檢察官與法官;會議結果就好比沙漏,逐步往下滴,透過審議式民主匯集成問題的類型,找出可能改善問題的方法,最後落下來的沙,就是政策的決定。

顧也以「小燈泡案」為例,他說該案的告訴代理人就說,檢察官以偵查不公開為理由,因此被害人以外並不清楚偵查過程,但該案卻一再被報導,反而對司法有諸多不滿,對司法有不良印象,因此這次國是會議就盼能改善對偵查中案件造成輿論公審。

蘋果報導,司改會執行長高榮志說,今年總統大選前,分別向國民親三黨總統候選人要求成立常態性的司改機制,並以總統的高度帶領司改,當時均獲同意,蔡英文當選總統後更具體提出召開司法國是會議的作法,司改會發起環島13天收集司改議題的活動,希望提供司法國是會議參考。

至於司改會是否支持黃國昌要求司法院正副院長下台的訴求,高榮志說,賴浩敏應為觀審制下台負責,蘇永欽則早被司改會評鑑為不適任的大法官,「就結論上而言,是一樣的」。

新聞來源:



Original Page: http://www.thenewslens.com/article/40482

Shared from Pocket